<p>Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин 26 июня 2026 года выступил на молодёжной секции Петербургского международного юридического форума с развёрнутым докладом о подростковой преступности. Центральный тезис — необходимость снизить возраст уголовной ответственности за тяжкие преступления с 14 до 12 лет. Бастрыкин признал, что СК уже выходил с этой инициативой, однако «не нашёл поддержки». Теперь он вынес её повторно — с новой статистикой и расширенным пакетом предложений, включающим ответственность директоров школ и родителей малолетних преступников.</p><p>Статистика, которую привёл Бастрыкин, действительно тревожная. В 2025 году число тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых несовершеннолетними, выросло на 21 процент и достигло 12 687 эпизодов. Всего правоохранительными органами расследовано 29 065 преступлений с участием подростков. Почти в половине случаев несовершеннолетние действовали в соучастии — то есть были вовлечены взрослыми или организованными группами. Особую тревогу вызывает динамика экстремистских и террористических преступлений с участием детей: в 2024 году зафиксировано 86 таких случаев, в 2025-м — уже 239, рост почти в три раза. В 2026 году СК уже возбудил 8 уголовных дел по фактам нападений на школы — против 6 за весь 2025 год.</p><p>Именно эти цифры Бастрыкин использует как главный аргумент в пользу снижения возрастного порога. По его словам, подростки 12–13 лет уже совершают тяжкие преступления — убийства, разбои, участие в террористических ячейках, — однако «уходят безнаказанными», поскольку не достигли возраста уголовной ответственности. Преступные группировки и вербовщики целенаправленно используют этот правовой пробел, привлекая детей именно потому, что те юридически неуязвимы. Для сравнения Бастрыкин привёл международный опыт: в Англии уголовная ответственность наступает с 10 лет, в ряде других европейских стран — с 12–13 лет.</p><p>Второй крупный блок предложений касается нападений на учебные заведения. Бастрыкин потребовал ввести уголовную ответственность директоров школ за халатность в случаях, когда администрация знала о признаках угрозы — буллинге, радикализации ученика, его связях с деструктивными субкультурами — но не реагировала. По его словам, в большинстве расследованных случаев шутинга школьная администрация располагала информацией о проблемном поведении будущего преступника, однако замалчивала её. Статья о халатности уже применяется СК в отдельных делах, однако Бастрыкин настаивает на системном закреплении этой практики в законе.</p><p>Третье предложение — уголовная ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей, совершивших тяжкие преступления. Сейчас родители несут лишь административную ответственность по статье 5.35 КоАП — штраф от 100 до 500 рублей, что Бастрыкин назвал «несерьёзным». Он предложил ввести уголовную ответственность в случаях, когда доказано, что родители знали о противоправном поведении ребёнка и не приняли мер.</p><p>Отдельно глава СК остановился на роли интернета и игровых платформ. По его данным, именно онлайн-игры и мессенджеры стали главным каналом вербовки подростков в экстремистские структуры и преступные группировки. Вербовщики используют игровые чаты для первичного контакта, постепенно переводя общение в закрытые каналы. Бастрыкин призвал ужесточить контроль над игровыми платформами и ввести обязательную верификацию возраста пользователей.</p><p>Выступление Бастрыкина на ПМЮФ-2026 стало, по оценке «Фонтанки», «бенефисом главы СК» — он говорил дольше всех участников форума и охватил максимально широкий круг тем. Однако реальные перспективы его инициатив в законодательном поле остаются неопределёнными. Предложение о 12 годах уже отклонялось — и не случайно: оно противоречит позиции Комитета ООН по правам ребёнка, рекомендующего минимальный порог не ниже 14 лет. Минюст в мае 2026 года обсуждал снижение до 13 лет — компромиссный вариант, который также не получил законодательного оформления. Инициатива об ответственности директоров школ выглядит более реалистичной: она не требует изменения УК, а лишь системного применения уже существующей статьи о халатности.</p>
|
