<p>Иран объявил о намерении взять под контроль семь подводных интернет-кабелей, проходящих через Ормузский пролив, и взимать лицензионные сборы с иностранных операторов и технологических компаний, использующих эту инфраструктуру. Под требования могут попасть Google, Microsoft, Amazon и другие крупные IT-корпорации. Иранские СМИ, близкие к Корпусу стражей исламской революции, прозрачно намекнули: если платить не будут, трафик «может быть нарушен». CNN и ряд региональных изданий расценили публикации как завуалированную угрозу повреждения кабелей.</p><p>Через Ормузский пролив проходят несколько ключевых магистральных кабельных систем — AAE-1 (Asia-Africa-Europe 1), FALCON, Gulf Bridge International и другие. По оценкам аналитического центра Stimson Center, через этот узел проходит около 15–20% мирового интернет-трафика и до двух третей пропускной способности маршрутов между Европой, Ближним Востоком и Азией. Агентство Anadolu называет цифру в 17 подводных кабелей, проходящих через пролив. Именно на этих системах завязаны дата-центры Google, Microsoft Azure и Amazon Web Services, расположенные в ОАЭ, Бахрейне и Саудовской Аравии.</p><p>Связанное с КСИР агентство Tasnim опубликовало детальные карты расположения кабелей с указанием глубин залегания — от 60 до 200 метров — и перечислением сценариев возможных повреждений: природные катастрофы, якоря судов, морские аварии и умышленные диверсии. Аналитики единодушно расценили эту публикацию как демонстрацию осведомлённости: Иран показывает, что знает уязвимые точки инфраструктуры и при необходимости может ими воспользоваться. При этом Tasnim особо подчеркнул: сам Иран получает 60–70% интернет-трафика по наземным маршрутам через Турцию, Армению и Азербайджан — то есть в случае конфликта Тегеран пострадает значительно меньше, чем страны Персидского залива.</p><p>Предложенный механизм монетизации предполагает обязательное получение иранских лицензий на прокладку и эксплуатацию кабелей, ежегодные сборы за использование инфраструктуры и передачу прав на обслуживание и ремонт иранским структурам. Однако реализация этой схемы наталкивается на принципиальное препятствие: из-за американских санкций Google, Microsoft и Amazon юридически не могут платить иранским структурам без специального разрешения Министерства финансов США. Это обстоятельство заставляет многих аналитиков расценивать иранские требования прежде всего как политический сигнал, а не как реалистичный коммерческий проект.</p><p>Последствия реализации угрозы были бы ощутимы, но не катастрофичны для глобального интернета в целом. Полного «отключения мира» не произошло бы: глобальная сеть имеет резервные маршруты через Красное море, Средиземноморье, Центральную Азию и Россию. Однако страны Персидского залива — ОАЭ, Катар, Бахрейн, Кувейт — могут столкнуться с серьёзными перебоями или фактическим отключением. Для финансовых операций, высокочастотной биржевой торговли и облачных сервисов, завязанных на региональные дата-центры, последствия были бы немедленными и болезненными. Рост задержек и стоимости транзита ощутили бы пользователи по всей цепочке Европа–Ближний Восток–Азия.</p><p>Заявление об интернет-кабелях вписывается в последовательную логику иранского давления на фоне продолжающегося военного конфликта с США. Ормузский пролив давно является главным инструментом иранского сдерживания: через него проходит около 20% мировой нефтяной торговли. Теперь Тегеран добавляет к нефтяному рычагу цифровой — и тем самым существенно расширяет арсенал инструментов давления. Трамп 17 мая пригрозил возобновить удары по Ирану «с новой силой» в случае отсутствия ядерной сделки. Иран отвечает асимметрично: вместо симметричного военного ответа демонстрирует способность нанести экономический ущерб глобальной цифровой инфраструктуре — не нажимая при этом ни на одну кнопку.</p>
|
