<p>Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш 30 июня 2026 года поставил точку в многомесячных переговорах: Украина не получит польские истребители МиГ-29. Около 14 машин, которые Варшава планировала передать Киеву по мере вывода из эксплуатации, будут просто утилизированы. Причина — срыв договорённостей со стороны Украины. «МиГи в обмен на дроны. Украинцы сначала согласились, но не выполнили договорённость, поэтому МиГов для Украины не будет, потому что нет технологий дронов для Польши», — сформулировал министр. Уполномоченная по вопросам безопасности польского правительства Собковяк-Чарнецкая была ещё лаконичнее: «Нет — значит нет этой темы».</p><p>История сделки началась в феврале 2026 года. Премьер-министр Польши Дональд Туск публично предложил схему обмена: Варшава передаёт Киеву списываемые МиГ-29, а взамен получает украинские беспилотники, технологии их производства и боевой опыт применения. Зеленский тогда подтвердил готовность к переговорам и заявил, что Украина «готова меняться» и имеет список БПЛА, которые могут заинтересовать Польшу. В июне замминистра обороны Польши Цезарий Томчик уточнил условия: передача МиГ-29 возможна только после подписания двустороннего соглашения об обмене технологиями. Киев на это не пошёл.</p><p>Логика украинской стороны понятна. Дроны — это сейчас главное стратегическое преимущество Украины. Именно беспилотники производства «Атлон Авиа» и других предприятий обеспечивают удары по российским НПЗ, которые привели к топливному кризису в России. Передача технологий их производства союзнику — даже такому близкому, как Польша, — означает риск утечки к третьим сторонам и потерю конкурентного преимущества. Зеленский незадолго до срыва сделки сам дал повод для польских претензий: заявил, что Украина уже продаёт дроны в Кувейт. Варшава немедленно отреагировала: если Киев способен экспортировать беспилотники на Ближний Восток, почему он не может поделиться технологиями с союзником, который поставил Украине оружие на миллиарды злотых?</p><p>МиГ-29 как таковые уже не являются критически важным активом — Украина получила F-16 от Нидерландов и Дании, и советские истребители отошли на второй план. Однако принципиальный отказ Киева от технологического обмена обнажил более глубокое противоречие в польско-украинских отношениях: Варшава хочет быть не просто донором, но и получателем — партнёром, а не спонсором. Это требование Киев пока не готов принять.</p><p>Срыв сделки с МиГ-29 — лишь один эпизод в серии польско-украинских трений, достигших в июне 2026 года наибольшей остроты за всё время войны. Главный источник напряжённости — исторический конфликт вокруг оценки ОУН-УПА и Волынской резни. Украина в мае 2026 года присвоила ряду деятелей УПА государственные награды — Польша расценила это как героизацию организации, ответственной за массовое убийство польского мирного населения в 1943–1945 годах. Варшава потребовала официальных извинений и пересмотра решения. Киев отказался. Meduza описала этот конфликт как потенциально «разрушительный» для двусторонних отношений.</p><p>На этом фоне консервативный польский еженедельник Myśl Polska в конце июня опубликовал статью, которую российские государственные СМИ немедленно растиражировали как сенсацию: издание призвало Варшаву готовиться к войне не с Россией, а с Украиной, назвав Киев «главным врагом» Польши. Важно понимать контекст: Myśl Polska — небольшое консервативное издание, не отражающее официальную позицию польского правительства или мейнстримных СМИ. Официальная Варшава по-прежнему рассматривает Россию как главную военную угрозу. Однако сам факт появления подобных публикаций и их широкое распространение в российских медиа свидетельствует о реальном росте антиукраинских настроений в части польского общества.</p><p>Польско-украинский кризис разворачивается в критически важный момент — за несколько дней до саммита НАТО в Анкаре 7–8 июля. Польша является одним из крупнейших сторонников Украины в альянсе и одним из главных получателей украинских беженцев — в стране находится около 900 тысяч украинских граждан. Публичный скандал между Варшавой и Киевом накануне саммита ослабляет единство западного лагеря и даёт Москве дополнительные аргументы в пользу тезиса о распаде западной коалиции поддержки Украины.</p>
|
