<p>Государственный секретарь США Марко Рубио 14 мая 2026 года в интервью телеканалу Fox News заявил, что Соединённые Штаты — единственная страна в мире, способная выступить посредником в урегулировании российско-украинского конфликта. «Думаю, мы — единственная в мире страна, способная на это. Если кто-то ещё хочет попробовать, пусть попробуют. Но обе стороны продолжают говорить нам, что в конечном счёте только мы способны это сделать», — сказал Рубио. Заявление прозвучало спустя шесть дней после того, как тот же Рубио предупредил о возможном выходе США из переговорного процесса.</p><p>Два заявления Рубио — 8 и 14 мая — образуют единую дипломатическую логику. 8 мая, на встрече с премьером Италии Джорджей Мелони, госсекретарь констатировал: американские усилия по посредничеству «зашли в тупик» и «не привели к плодотворному результату». «Мы не хотим тратить своё время впустую и вкладывать силы и энергию в усилия, которые не приносят прогресса», — заявил он тогда. Теперь, 14 мая, тот же Рубио утверждает, что США — незаменимый посредник, которого сами стороны конфликта признают таковым. Вместе эти два тезиса формируют классическую переговорную позицию: «мы незаменимы, но терпение не бесконечно».</p><p>Угроза выйти из переговоров — не блеф, а отражение реальных приоритетов администрации Трампа. С конца февраля 2026 года Вашингтон втянут в прямой военный конфликт с Ираном, который поглощает значительную часть дипломатических и военных ресурсов. Трёхсторонние переговоры России, США и Украины были заморожены в марте именно из-за иранского кризиса. Кремль 7 мая дополнительно осложнил ситуацию, потребовав вывода ВСУ из Донбасса как предварительного условия возобновления диалога — условие, которое Украина отвергает категорически. На этом фоне слова Рубио о возможном выходе воспринимались в Москве и Киеве как реальная угроза, а не риторика.</p><p>Реакция российской стороны на заявления Рубио оказалась показательной. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков выразил надежду на продолжение американского посредничества. Помощник президента Юрий Ушаков заявил, что Россия ожидает от США активной роли и что Зеленскому достаточно сделать «один серьёзный шаг» для возобновления диалога. Депутат Госдумы Дмитрий Новиков, напротив, расценил угрозу выхода как тактический приём давления на европейских союзников Украины, а не как реальное намерение. Таким образом, Москва одновременно демонстрирует заинтересованность в американском посредничестве и скептицизм в отношении его искренности.</p><p>Позиция Рубио по украинскому урегулированию прошла долгую эволюцию. В 2022 году он был одним из авторов закона NYET Act, предусматривавшего жёсткие санкции против России. В 2024-м проголосовал против пакета помощи Украине на 95 миллиардов долларов, назвав конфликт «не нашей войной». В январе 2026 года допустил присоединение США к новым переговорам. В феврале на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что США «проверяют», насколько Россия серьёзна в намерении завершить войну. Теперь — провозглашает США незаменимым посредником. Эта траектория отражает общую логику администрации Трампа: от поддержки Украины — к роли нейтрального арбитра, заинтересованного прежде всего в быстром завершении конфликта на любых приемлемых условиях.</p><p>Европейские союзники Украины восприняли заявления Рубио с тревогой. Франция, Германия и Великобритания неоднократно предлагали собственные форматы урегулирования — «коалицию желающих», европейские гарантии безопасности, мирные конференции. Рубио фактически отвергает все эти инициативы одной фразой: «если кто-то ещё хочет попробовать, пусть попробуют». Это не приглашение к сотрудничеству, а констатация американской монополии на посредничество — и одновременно предупреждение Европе не претендовать на роль, которую Вашингтон считает своей. Путин 9 мая допустил встречу с Зеленским в третьей стране для подписания мирного договора. Рубио 14 мая подтверждает: если такая встреча состоится, организовать её смогут только США.</p>
|
