<p>Помощник президента России Юрий Ушаков 9 мая 2026 года выступил с развёрнутым комментарием по итогам праздничного дня. Главный вывод — парад Победы прошёл без инцидентов: «Ударов по Красной площади 9 мая не было, естественно, не было и массированного ответного ракетного удара по Киеву». Тем самым Ушаков официально закрыл сценарий эскалации, которым обе стороны пугали друг друга на протяжении двух недель.</p><p>Отдельно Ушаков прокомментировал указ Зеленского №374/2026 «О проведении парада в г. Москве», опубликованный 8 мая. В документе украинский президент «разрешал» провести парад Победы, временно исключая район Красной площади «из плана применения украинского вооружения» — со ссылкой на «гуманитарные цели» и переговоры с американской стороной. Ушаков назвал указ «цирком и клоунадой», добавив, что «есть и другие короткие слова для оценки данной ситуации». Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков был не менее резок: «Горе тому, кто пытается над Днём Победы подтрунивать и такие глупые шутки делать. Нам не нужно ничьё дозволение, чтобы гордиться нашим Днём Победы». Глава думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий назвал указ «танцем на костях».</p><p>Ключевым дипломатическим признанием стало заявление Ушакова о роли США в достижении перемирия. По его словам, контакты России и Соединённых Штатов активизировались на фоне угроз Киева и предупреждения Москвы об ответном ударе — и именно в ходе этих контактов была достигнута договорённость о паузе в боевых действиях. Ушаков подтвердил: Россия и США согласовали трёхдневное перемирие с 9 по 11 мая, включая обмен военнопленными по формуле «1000 на 1000». Это принципиально меняет картину: перемирие, которое Кремль 30 апреля представлял как сугубо одностороннее решение Путина, не требующее реакции Киева, на деле оказалось результатом интенсивных российско-американских переговоров.</p><p>Ушаков также констатировал: никаких новых договорённостей по перемирию к Дню Победы достигнуто не было — имея в виду отсутствие прорыва в направлении долгосрочного прекращения огня. Трёхдневная пауза остаётся именно паузой, а не началом мирного процесса. Переговорный тупик сохраняется: Кремль ранее заявил о нецелесообразности трёхсторонних переговоров США–Россия–Украина до вывода ВСУ из Донбасса, Украина это условие отвергает категорически.</p><p>Реакция зарубежных столиц на российские предупреждения об ударе по Киеву, по словам Ушакова, оказалась понимающей: «В большинстве зарубежных столиц отнеслись с пониманием». Это косвенное признание того, что угроза сработала как инструмент давления: иностранные дипломаты и часть мирных жителей действительно покинули Киев в преддверии 9 мая, а ряд лидеров, планировавших приехать на московский парад, отказался от визита — в том числе, по имеющимся данным, под влиянием встречи с Зеленским в Ереване.</p><p>Итог 9 мая выглядит парадоксально. Перемирие, которое обе стороны публично отвергали и нарушали, де-факто сработало в самый критический момент: ни Москва, ни Киев не решились на эскалацию в день парада. Путин выступил с речью на Красной площади, связав историческую Победу с СВО. Зеленский подписал провокационный «указ», но реальных ударов по Москве не нанёс. Трамп получил возможность записать паузу в боевых действиях себе в актив. Все три стороны сохранили лицо — и ни одна не сделала шага к реальному урегулированию.</p>
|