<p>На заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга 9 июня 2026 года Виктор Перов, бывший лидер партии «Социальная защита», призвал обратиться к президенту Путину с ходатайством о применении ядерного оружия для завершения СВО. Как только Перов перешёл к прямому призыву, технические службы отключили ему микрофон и прервали выступление. Инцидент произошёл в рамках традиционной процедуры, когда представители партий, не имеющих мандатов в петербургском парламенте, получают слово на заседаниях.</p><p>Ключевой контекст, который делает произошедшее особенно примечательным: партия «Социальная защита», от имени которой выступал Перов, была ликвидирована Верховным судом РФ по иску Минюста ровно за шесть дней до этого — 3 июня 2026 года. Минюст подал иск 1 июня, сославшись на то, что партия не устранила нарушения, выявленные в ходе проверки 2025 года: несоответствие устава требованиям законодательства и нарушения собственного устава. На внеочередном съезде 21 марта 2026 года партия заявляла, что все замечания устранены, — однако суд встал на сторону Минюста. Таким образом, Перов выступал в Заксобрании как представитель организации, юридически прекратившей существование.</p><p>Содержание выступления Перова воспроизводит характерный набор тезисов радикального провоенного дискурса. По его словам, «преступный режим Зеленского» «напал на нашу родину», а СВО «пошла не так, как планировалось» — и именно поэтому обычными военными средствами победить не получится. Выход Перов видел в ядерном ударе: «вдарить по сторонникам Бандеры и Шухевича», что, по его убеждению, «приведёт руководство Украины к подписанию мирных соглашений и завершению СВО». Именно на этой фразе микрофон был отключён.</p><p>Реакция зала — отключение микрофона — показательна сама по себе. Петербургское Заксобрание, где доминирует «Единая Россия», не стало давать Перову возможности продолжить. Это не означает, что депутаты принципиально против ядерной риторики как таковой — она давно стала частью российского публичного пространства. Но прямой публичный призыв к ядерному удару, произнесённый с трибуны регионального парламента, — это уже другой уровень, способный создать нежелательный международный резонанс и поставить депутатов в неловкое положение.</p><p>Заявление Перова вступает в прямое противоречие с официальной российской ядерной доктриной. Согласно «Основам государственной политики в области ядерного сдерживания», обновлённым в ноябре 2024 года, применение ядерного оружия допускается лишь в ответ на агрессию с применением оружия массового поражения или в случае угрозы существованию российского государства. Ни одно из этих условий в нынешней конфигурации конфликта официально не признано выполненным. Путин неоднократно подчёркивал, что Россия не планирует применять ядерное оружие на Украине, — в том числе на ПМЭФ 4 июня, буквально за пять дней до выступления Перова.</p><p>Инцидент в петербургском Заксобрании — не первый случай, когда региональные политики маргинального уровня выступают с ядерными призывами. Схожие заявления звучали в 2022–2023 годах от ряда депутатов Госдумы и региональных законодателей — как правило, без каких-либо правовых последствий для авторов. Перов, судя по всему, рассчитывал на ту же безнаказанность. Однако его случай осложняется тем, что он выступал от имени уже несуществующей партии — что превращает произошедшее из политического эпатажа в нечто ещё более абсурдное: человек без партии, выступающий от имени ликвидированной организации, требует ядерного удара с трибуны регионального парламента.</p>
|
