Политический спор начался после заявления Геннадия Зюганова от 14 сентября. Лидер КПРФ сообщил, что партия подготовила законопроекты о моратории на ограничения доступа к соцсетям и мессенджерам и о государственных гарантиях цифровых прав. По его словам, ограничивать доступ следует только по решению суда.
Владислав Даванков в ответ заявил, что активная кампания коммунистов по этой теме началась лишь в феврале 2026 года, незадолго до выборов в Госдуму. Вице-спикер напомнил, что 11 февраля КПРФ внесла протокольное поручение с просьбой запросить у Минцифры сведения о замедлении Telegram, его причинах и правовых основаниях.
Даванков указал на два голосования
Главным аргументом Даванкова стало голосование по поправкам в закон «О связи». В феврале 2026 года Госдума приняла документ, обязывающий операторов приостанавливать оказание услуг связи по запросу ФСБ для обеспечения безопасности. По утверждению вице-спикера, КПРФ поддержала эту инициативу.
Он также напомнил о законе 2017 года, ограничившем работу VPN-сервисов и анонимайзеров, если они позволяют открывать заблокированные в России ресурсы. Одним из авторов проекта был депутат КПРФ Александр Ющенко. Даванков потребовал от руководства компартии объяснить избирателям, как прежние решения сочетаются с нынешней кампанией за свободный интернет.
Протокольные поручения КПРФ политик назвал инструментом, который сам по себе не меняет законодательство. Заявления о «лжи» и предвыборном пиаре остаются оценкой Даванкова.
Вице-спикер перечислил инициативы «Новых людей»: отмену наказаний за старые публикации и лайки, выступления против ограничений VPN, замедления YouTube и Telegram, а также сбор подписей за свободный доступ к интернет-сервисам. Итогом ответа стало приглашение Зюганова на публичные дебаты. Спор развернулся за несколько дней до единого дня голосования 20 сентября.
